誰懂啊！一邊罵 QS 水，一邊申請時眼睛死死盯著前 50

留學圈這魔幻操作真的看麻了 ——刷論壇時："QS 就是資本游戲！國際生比例占 20% 是什么鬼？東南亞某校擴招一波國際生，排名直接躥升 100 多位，這不是買排名嗎"

圖片來自網絡整合

轉頭填表："老師，我保底申QS前50應該穩吧？"罵歸罵，為啥大家還是逃不出這排名怪圈？

先說說 QS 為啥總被噴 "水"

??評分標準太迷：國際生 / 教職工占比合計 20%，搞得學校為了沖排名瘋狂擴招，教學質量根本顧不上

??學術聲譽能刷票：2023 年就爆過料，有的學校組織師生給同行刷好評，這哪是學術比拼，分明是人情世故。

??學科偏見嚴重：麻省理工曾常年屈居第二？倫藝排到百名外？對理工強校和藝術院校也太不友好了吧！

??商業味太重：背后公司靠排名賺錢，學校花天價買咨詢服務沖排名，這產業鏈早就不是秘密了...

為啥大家還是離不開它？

因為我們需要 "懶人答案" 啊！

全球幾萬所大學，誰有精力一個個查師資、就業率、科研實力？QS 就像網購看評分，雖然糙，但能快速給個參照系

更現實的是 ——

簽證政策看它，獎學金申請看它，國內落戶、大廠篩簡歷都看它！你敢完全無視？

爸媽那輩更別說了，"你學校排第幾？" 比 "你學啥專業" 重要多了...

其實啊，糾結的背后是我們都在尋找一個 "標準答案"

但選學校哪有那么簡單？

??對學生來說：專業實力、導師資源、城市產業環境，可能比綜合排名重要 100 倍

??對 HR 來說：真能干活比畢業院校排名有用多了

認清它的 "水"，也理解它的 "用"，畢竟現在還沒更好的替代方案不是？申請季的寶子們，別被排名 PUA 了，多看看自己真正需要啥～