港理工這兩年真的殺瘋了！"低門檻" 竟是陷阱？

前陣子幫學妹看申請材料，發現她把港理當保底，結果投了三個商科全拒。我說你咋不看看項目偏好？人家官網課程列表里全是 “企業實戰項目”“行業案例分析”，明擺著要帶工作經驗的?。?/p>

一直傳聞港理工是 "性價比之王"，好多寶子揣著 "低分高錄" 的夢沖過去，結果不是被拒就是已讀不回... 25fall很多申請黨真的狠狠共情了！這背后的門道，今天必須跟你們扒清楚～

"低門檻" 竟是陷阱？商科暗藏玄機！

港理工官網的錄取要求看著特友好，GPA 和語言成績門檻好像不高，本科背景也放得寬。但！這都是表象啊朋友們！

好多商科專業其實偷偷偏愛有工作經驗的申請者：

環球商業決策分析：更愛有商業運營或數據分析經驗的

ESG 相關專業：點名要做過企業 ESG 實踐、咨詢的

環球供應鏈管理：供應鏈優化、采購管理經驗者優先

就連 BA、HRM、MKT 這些純商科，現在也越來越看重行業經驗了... 應屆生想找到合適的項目真的太難了，社科類項目又少，說多了都是淚。就說環球商業決策分析、ESG這幾個吧，去年幫一個有3年供應鏈經驗的姐姐申，面試時聊了幾個實操案例當場就給口頭offer了。

為啥港理工這么執著于工作經驗？

這得從它的 "基因" 說起！港理工前身是 1937 年成立的香港理工學院，從一開始就走 "職業導向" 路線，培養能直接上手干活的人才?，F在雖然成了綜合性大學，但 "應用型科研 + 實戰教育" 的路子從沒變過～

他們的課程里全是案例分析、企業合作項目，甚至會請行業大佬來當講師。所以招生時肯定更想招 "來了就能上手" 的人啊，有工作經驗的寶子能更快把理論和實踐結合起來，這才符合他們 "培養能解決實際問題的人才" 的目標～

篩選邏輯大不同：不看分數看實力！

跟那些 "分數至上" 的學校不一樣，港理工超看重綜合能力，筆試面試表現尤其重要。今年聽說還縮減了部分專業的錄取指標，競爭更激烈了...

但這也給了 "非典型申請者" 機會：

本科化學、均分不到 80，靠多年 IT 經驗拿下 IT 專業 offer

二本院校、GPA80，憑豐富的人力資源履歷被錄取

反過來，那些只靠高分刷背景、沒實踐經歷的應屆生，就算達到官網的 "最低要求"，也可能被淘汰。招生官更想知道：你的職業目標清不清晰？你的經歷能不能支撐你完成學業？你能給班級帶來啥獨特視角？

申請港理工的幾點小建議：

評估自身優勢：實戰經驗強、有明確行業方向的寶子，港理的 "應用型教育" 真的很適合你

避開坑區：應屆生或工作經驗淺、跟目標專業不相關的，別把港理當保底，不然可能白交申請費

深入研究項目：仔細看官網的 FAQ、課程設置和往屆案例，文書里突出跟項目匹配的實踐經歷，學會揚長避短

給想申港理的寶子劃重點：

? 有 3 年以上相關工作經驗？沖！這才是港理的菜

? 應屆生/工作經驗水？別把它當保底，真的會白給

申之前一定要翻遍官網FAQ！看看課程有沒有帶 “Capstone Project”“Industry Mentor”，有的話趕緊掂量下自己的實操經歷夠不夠打

說到底，申請港理工不是碰運氣，而是找個跟自己實力匹配的舞臺。寶子們申請前一定要想清楚：你的經歷能不能證明 "你能做實事"？你的職業規劃跟項目方向搭不搭？想明白了再沖也不遲～

最后說句大實話：港理要的是 “能上手干活的人”，不是 “成績單好看的人”。與其糾結分數夠不夠，不如好好捋捋自己做過哪些能落地的事 —— 畢竟能解決真問題的人，在哪都吃香啊～