港本申請難度兩極分化？真相藏在梯度里

“港校本科申請越來越卷了，沒有 3A*、4A * 根本不敢投遞！”“不對啊，我家孩子 A-Level 考了 ABB 就拿到港校 offer 了，穩得很！”

這兩年，關于港本申請難度的討論始終圍繞著這樣兩種看似矛盾的聲音。有人覺得港校門檻高不可攀，競爭激烈到讓人望而卻步；也有人認為港校是 “普娃” 的升學福音，踮踮腳就能摸到錄取線。其實，這兩種說法都有道理，港本申請的真實難度，從來都不能一概而論，關鍵在于學生的目標院校和目標專業處于哪個梯度。

港三：卷到 “天花板”，高分只是入場券

提到港校申請的 “卷”，港三（香港大學、香港中文大學、香港科技大學）絕對是繞不開的話題。作為港校中的頂尖代表，港三的申請難度在這兩年持續攀升，甚至已經達到了與牛劍等頂尖名校抗衡的水平，而錄取條件中的 “con”（conditional offer，有條件錄取）更是一年比一年嚴苛。

以 A-Level 體系的學生為例，若想申請港三的熱門專業，成績單上的 A * 數量幾乎成了 “硬通貨”：

理學士專業：通常要求 3A*1A；

機械工程、電子電氣工程等工科專業：con 線同樣高達 3A*1A；

經濟、會計、金融等商科相關專業：清一色要求 3A*1A；

部分專業還會根據成績發放獎學金，3A可能獲得半獎，4A則有機會拿到全獎。

這意味著，如果預估成績連 4A * 都達不到，想拿到港三熱門專業的預錄取，可能性微乎其微。除了學術成績，港三對學生的 “軟實力” 也提出了極高要求 —— 競賽獎項、科研經歷、實習證明、文書質量，每一項都是拉開差距的關鍵。在這里，高分只是 “入場券”，想要脫穎而出，必須是 “全能型選手”。

港四到港八：門檻友好，給更多學生留機會

與港三的 “高不可攀” 不同，港四到港八（香港城市大學、香港理工大學、香港浸會大學、香港教育大學、香港嶺南大學等）的申請難度明顯降低，為更多學生提供了進入港校的機會。

這一梯度的院校錄取 “con” 線相對友好，不同學校的要求各有側重：

香港理工大學：通常要求 AAB（可接受 3 門 A-Level 或 2 門 A-Level+2 門 AS 組合）；

香港城市大學：一般要求 AAA；

香港浸會大學：最低門檻為三門 A-Level 成績 E 級以上，或 2 門 A-Level+2 門 AS 科目；

香港教育大學：至少 3 門 A-Level 成績 D 以上，或 2 門 A-Level+2 門 AS 成績；

香港嶺南大學：成績一般不低于 AAB。

很多家長口中 “ABB 就能穩上” 的港校，大多屬于這一梯度。對于成績中等、但有明確升學規劃的學生來說，港四到港八是兼顧學歷含金量與申請可行性的優質選擇。

港本申請：沒有 “絕對難度”，只有 “精準規劃”

說到底，港校申請難不難，從來沒有標準答案。它像一把 “多面鏡”，對著港三熱門專業，映出的是 “千軍萬馬過獨木橋” 的激烈；對著港四到港八的普通專業，呈現的是 “踮腳可及” 的溫和。

想要在港本申請中占據優勢，關鍵在于提前做好三件事：

明確梯度定位：根據自身成績、興趣和職業規劃，鎖定目標院校和專業，不盲目沖刺 “高不可攀” 的院校，也不低估自己的潛力；

夯實學術基礎：無論目標是哪個梯度，學術成績都是核心競爭力，A-Level、IB 等課程的分數必須達到對應要求；

提升軟實力：除了成績，競賽、實習、科研、文書等 “附加項” 往往能成為加分關鍵，尤其在競爭激烈的梯度中，這些細節可能直接決定錄取結果。

港本申請從來不是 “賭運氣”，而是一場 “精準規劃” 的戰役?？辞宀煌荻鹊囊巹t，提前布局升學路徑，才能在錄取季穩穩接住屬于自己的那封 offer。畢竟，適合自己的梯度，才是最好的賽道